隨著科技水平的不斷提升，人們的生活水平也是在不斷的提升的，在這樣的現(xiàn)狀下，越來越多的高科技產(chǎn)品被應(yīng)用到了人們的日常生活當(dāng)中，比如云計算、無人智慧系統(tǒng)等，這些高科技的運(yùn)用在一定程度上為我們的生活提供了便利，同時，也加快了我們的生活節(jié)奏，區(qū)塊鏈最早出現(xiàn)在虛擬貨幣領(lǐng)域，隨著這樣的技術(shù)手段的不斷成熟，區(qū)塊鏈也被廣泛的應(yīng)用到了我們的生活當(dāng)中，但是，區(qū)塊鏈被應(yīng)用到版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域似乎并不是太成熟的。
其一，區(qū)塊鏈解決的是前期的版權(quán)歸屬問題，但是上鏈之前信息本身的真?zhèn)闻c歸屬這個結(jié)依然解不開。版權(quán)登記流程雖簡化了，成本雖下降了，但更迫切的問題是如何消除侵權(quán)內(nèi)容，后期如何幫助創(chuàng)作者維權(quán)。文字檢測尚且容易，但以目前的技術(shù)并不能實(shí)現(xiàn)社交媒體上加密圖片的檢測，此結(jié)不解，創(chuàng)作者仍然會受侵權(quán)之苦。同時，技術(shù)問題解決之后，區(qū)塊鏈版權(quán)平臺還面對著與本地法律體系兼容的問題。
其二，目前區(qū)塊鏈版權(quán)平臺有很多家，使用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)并不相同，沒有形成統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，未來這些平臺所登記的版權(quán)數(shù)據(jù)不同，將出現(xiàn)版權(quán)重復(fù)登記問題；如果數(shù)據(jù)相通，那么去中心化的情況下，一山不容二虎，必將有許多平臺死亡。
其三，或許是因為數(shù)字貨幣是當(dāng)前最為成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用項目，于是當(dāng)前幾乎所有區(qū)塊鏈+項目，最后都會和數(shù)字貨幣扯在一起，區(qū)塊鏈版權(quán)似乎也是如此，多個區(qū)塊鏈版權(quán)平臺均有計劃在未來在項目加入數(shù)字貨幣，以此鼓勵創(chuàng)作者在平臺中登記作品版權(quán)。按照數(shù)字貨幣的發(fā)展路徑來看，目標(biāo)向著代幣的區(qū)塊鏈版權(quán)項目未來有可能因為炒幣，反而導(dǎo)致平臺間陷入價格戰(zhàn)，區(qū)塊鏈版權(quán)費(fèi)也因此變得昂貴。
其四，區(qū)塊鏈依賴哈希值實(shí)現(xiàn)加密、信息保護(hù)，但是畫作等藝術(shù)版權(quán)比具體的二進(jìn)制數(shù)排列要廣泛，傳統(tǒng)版權(quán)鑒定，當(dāng)原作稍作修改之后并不影響其版權(quán)歸屬，但是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，此時哈希值已發(fā)生了變化，換而言之修改后的作品已經(jīng)是一個新的區(qū)塊。區(qū)塊鏈版權(quán)對圖片等數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)存在一定的難題。
綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種新型的技術(shù)手段，這樣的技術(shù)手段可以為我們的生活提供便利，但是，這樣的技術(shù)手段并不是可以很廣泛的應(yīng)用到生活當(dāng)中的各個領(lǐng)域，畢竟區(qū)塊鏈技術(shù)的開發(fā)和利用并不是那么簡單的，尤其是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方面，雖然很多領(lǐng)域可以應(yīng)用這樣的技術(shù)手段，但是，這樣的技術(shù)手段的應(yīng)用依然是需要慎重考慮的。